3个下巴所引发的思考 模块化手机要来了?

　　【PConline 杂谈】就在MWC2016的首日，LG为我们带来了一台非常有趣的手机:G5，其最好玩的地方是它的下巴可以更换，换成具有不同功能的模块，而这又是否代表着模块化手机已经进入一般消费者的视野呢?模块化手机的实现又存在什么难度呢?笔者来简单阐述一下。

LG G5简述:其实配置不是重点!

　　LG G5拥有一块5.3英寸的2K屏幕，材质为IPS-LCD屏幕，搭载一颗骁龙820处理器，4GB LPDDR4 RAM+32GB UFS ROM（支持最大2TB的TF卡扩展），后置1600万像素+800万像素的双摄像头，前置800万像素摄像头，内置一块可拆卸的2800mAh电池，机身尺寸为149.4 x 73.9 x 7.7mm，重量159g，提供银色、金色、钛色以及粉色选择。然而它还有3个可更换的下巴。

多下巴:模块化的第一步?

　　当然，上面的配置并不是LG G5的最大亮点，最为旗舰手机，LG G5拥有一个非常灵异的功能:下巴可更换设计。LG为G5配备了3个下巴，包括:1.原装毫无特色的下巴；2.内置B&O扬声器，支持独立DAC+amp输出的下巴 以及3.支持手动调焦、物理快门的“卡片相机”的下巴。具体功能本文不过多阐述，想了解的朋友麻烦点击:《LG G5发布:不要以为只有HTC会玩下巴!》

原装、B&O扬声器、卡片式相机辅助模块

　　而这么一个设计也引起了业界的一片舆论高潮，不少人认为这是模块化手机的一个新形态，而LG也是首家推出真正“模块化”手机的知名厂商。但笔者则认为，G5的下巴只是LG一个定制化的模块，是实现模块化手机的一个自有个性方案。但离我们想象中的模块化还差好远。

模块化手机的历史

　　其实早在2004年，我国清华大学经济管理学院的谢伟教授就发布了一篇关于模块化手机的文章:《模块化和中国手机制造业的兴起》，首先阐述了关于模块化手机是什么，以及模块化手机对中国手机制造业的重要性两个问题。而就在同年，中国一家设备制造商就尝试去制造模块化手机，但由于当时人们对于手机的理解还处于打打电话、发发短信，手机软件/游戏产业也没有现时这么发达，对手机性能的需求不明显，所以这款产品最后也是不了了之。而随之以后的不少厂商要么仅停留在纸上谈兵阶段，要么就si在了众筹的路上，真正能推出产品（能售卖）的少之又少。

　　而我们经常听到的Project Ara模块化手机计划，其实摩托罗拉在2013年就已经推出，Project Ara旨在将手机的各个部分模块化，方便用户进行处理器、电池、相机等各个模块的更换。而后来摩托被Google收购，Project Ara依然遵循“随心更换”这一宗旨。

　　在2015年4月1号，Google宣布Project Ara项目正式完成，剩下的具体环节要靠第三方研发者和制造商去设计零部件，就这样看来，只要有厂商依照Project Ara的设计标准（或者说是推荐标准），再生产出具体的产品，模块化手机便能真正成为商品，确实是一个好的起点。

　　之后，Google展示了Spiral2原型机，而国内外也有不少厂商开始发售各种模块化手机，但市场表现依然十分冷淡，单从表面上看来，这或许是因为暂时没有知名厂商生产模块化手机，而且用户对于这种产品的需求也不明显。这也让模块化手机这种新兴事物没有走进一般消费者的视野。

　　而本届MWC上的G5，则是把模块化这个概念用LG自己的一种表达方式去设计、并生产出来，这和我们先前接触的Project Ara有着不同的概念，LG G5更倾向于LG自家标准的定制化，而Project Ara的最初宗旨则更倾向于我们常见的DIY。

手机模块化的实现依然困难丛丛

　　虽然LG G5身上确实有可以更换的多功能模块，但离真正的模块化还有很大的距离，与其说G5的下巴是模块化的表现，还不如说这是定制化的不同方案。就像你买一台卡宴，车内饰你可以选择桃木、可以选择皮革，也可以选配各式各样的导航、车载电脑等等，但你不能选择换上法拉利458的中控，以及Aventador的仪表台。

　　那么真正模块化的手机又为何难以实现呢?下面笔者来阐述一下自己的观点。

　　1.难在接口的标准化

　　这也就说，LG G5的“模块化”下巴仅能更换G5产品线当中不同功能的下巴模块，还没有达到真正采用统一标准接口的模块化设计，但真正的接口标准化需要手机上游硬件供应商去推行，例如高通、三星等等，品牌之多，硬件之复杂导致这种推行难道非常大。

PC领域标准化的接口

　　此外，由于智能手机追求轻薄，机身尺寸也不可能盲目增大，所以不少不同类型的硬件都会存在整合封装，不同的封装方式也导致了手机硬件不像PC那样CPU归CPU，硬盘归硬盘那样单纯，例如手机的Soc可以整合RAM去封装，而RAM也可以整合ROM封装在一起，它们之间也可以独立成芯片，封装搭配的选择依赖于手机最初设计时的蓝图，初步定下体积、外形等等再去思考内部的结构，主板的布局，芯片封装的选择等等。

　　而模块化手机则需要把这个顺序进行颠倒，需要先从芯片的选择开始，这可能导致最终手机的体积、外形等要迁就于内部硬件的摆放设计，但遗憾的是手机又不像电脑，电脑体积大点小点并不影响屏幕的大小，放在家里也最多占占位置，而手机则没有人愿意把一块砖头放进裤袋里。

　　2.难在我们更着重设计/工艺

　　在过去的2015年智能手机市场可以说是一个拼设计，拼工艺的一年，毕竟处理器、RAM制造这些领域需要很深厚的技术功底，不是所有厂商都玩得来，所以不少厂商都选择在外观设计、选材、制造工艺上下足功夫，消费者也对这些外在的东西变得更为敏感。

　　而模块化手机（用Spiral2原型机做例子）的各个部件之间采用的是金属触点进行连接，模块之间明显存在缝隙，而常见的弧面设计、金属后壳、双面玻璃等等在如今的模块化手机身上都没有，所以模块化手机暂时只能是geek们的玩具。

　　3.难在手机依然是快消品

　　除了接口上难以统一之外，模块化手机的推广之路还难在智能手机依然处于快消品队列。

　　手机从功能机发展到现在的智能机，虽说性能越来越强，而且能实现的功能也越来越多，但手机依然不能取代PC成为生产力，手机依然主要作为通讯工具而存在。而作为生产力的PC，我们很少会使用1到2年就整台更换，更多的时候会选择升级里面的硬件。但手机大多数时候使用1到2年便会淘汰换新，所以手机厂商也就没有必要去纠结如何更换硬件、如何实现模块化的事。

想充当生产力的Lumia 950/XL

　　虽说现在智能手机的用途正在向周边科技领域发散，例如手机可遥控智能家电，可以控制机器人或是各种VR设备，但遗憾的是起控制作用的不吃手机硬件，用作连接VR设备这种模式才刚起步，所以模块化手机依然很难有什么实质性的作为，最多像G5的下巴，玩玩新功能罢了。

　　此外，不同硬件之间的兼容性搭配、性能优化、整机稳定性/耐用性等等都是一道又一道的难关。模块化手机的实现确实不容易。

总结:让模块化走向定制化

　　从以上3点的分析看来，真正模块化的手机，短时间内在市场大量铺货的情况不会存在，更多的“模块化”手机将会像LG G5那样拥有定制化的功能模块，他们只能用在同系列或同牌子的产品上面，而且可替换的功能也不会涉及到处理器、内存等性能硬件。但LG G5能更换下巴这个设计确实起了一个好头，不知道其他厂商会不会跟着效仿呢?（图片来自:外媒）